Profesor J.T. Neumayer (Timothy Hutton) objeví záhadný kufřík, ve kterém objeví policejní materiály k jeho vlastní vraždě, která by se podle nich měla stát přesně za 5 dní. Nejdříve tomu nevěří, ale postupem času a pomocí jeho přátel se přesvědčí, že jde opravdu o kufřík z budoucnosti. Co teď? Kdo ho bude chtít zabít? Z jakého důvodu? Kdo poslal kufřík? A co na to Jan Tleskač? Spousta otázek a jenom pět dní na jejich vyřešení. Velmi zajímavý námět, který spolehlivě zachytí drápkem vaši pozornost. Bohužel, každý díl navíc = o něco nudy navíc, až do dementního finále, kde se nás tvůrci pokusí otrávit „šokojícím“ obratem v chování jedné z postav…

5 dnů do půlnoci je pětidílná minisérie z roku 2004, ale vypadá ještě o 5 let starší. Produkovala ho stanice HBO, která má už na kontě o dost lepší, ne-li klasické kousky jako třeba The Wire nebo Řím (a spoustu dalších)

Podobně jako u Harperova ostrova má i 5 dnů moc a moc zajímavý námět postupně pohřbívaný scenáristou, který rozhodně nikdy nechyběl na hodinách „klišé“, takže pokud geniální student, tak jedině s řečí těla mentálně postiženého, mumláním, lehkými záškuby hlavy a když už musí provést nějaké výpočty, tak jedině tlustou fixou po stěnách v celém bytě! Panejo! U scén, kdy si nemáme být jistí, co se stane, to víme už dávno – vystřelí/nevystřelí a co hůř, podle námětu jsem čekal sci-fi krimi, jenže to sci-fi se nám nějak vytratilo. Hrátky s časem nebo snad i nějaké vysvětlení se nekoná. Vše se odbyde několika větami o tom, že budoucnost se nesmí změnit, to se ale našemu profesorovi nelíbí a jede se dál. Přesně tak, to je všechno. Pár vět a čau, jde se řešit něco jiného. Korunu tomu nahodí konec, protože i když jsem se nad tím teď na dlouho zamyslel, nepochopil jsem, kdo vlastně chtěl profesora zabít a proč. Myslím tím původní vraždu. Motivy k té „druhé“ se zformovaly až díky následkům toho, že profesor věděl o té první.

Musím se s vámi podělit o konec – SPOILER: Profesorův geniální student vypočítá, že budoucnost se nesmí změnit, jinak dojde… no, no, to on vlastně neví, jen to prý může mít hrozivé následky (prkotina v podobě rozpadnutí vesmíru apod.) a že BUDOUCNOST JE NEMĚNNÁ. Prosfesor se snaží samozřejmě dokázat opak tím, že zachrání ženu, která má umřít. OK. Povedlo se. Jenže ženská umře později. Profesor se poddává studentově teorii. Přeskočíme na konec. Vražda se nakonec nestane, materiály z budoucnosti jsou najednou úplně jiné (prostě se změní – něco jako se stávalo ve filmu Návrat do budoucnosti, kde to ale všechno tak nějak fungovalo a mělo to svoji logiku) a teď pozor, geniální fyzik to okomentuje slovy, který to poctivě dorazí: „Tak, a teď to konečně všechno dává perfektní smysl“. A hotovo! Nic jinýho. Chacha! Mimochodem materiály poslala profesorova dcerka, to zase okomentí profesor stylem „Ta holka byla vždycky moc chytrá a není to jediný fyzik v rodině“. Proč neposlala v kufru i něco jako vysvětlující dopis nám navždy zůstane záhadou (možná zase tak chytrá nebyla). Vysvětlení časového paradoxu se nekoná. KONEC SPOILERU

Prostě a jednoduše, scenárista si nedal žádnou práci, jenom dokázal vyplnit 5 dílů zbytečnýma blábolama a konec asi napsal cestou autobusem do studia. I režisér zrovna díru do světa neudělal. Tolik trhaných zpomalených záběrů jsem dlouho neviděl. V každém díle jich najdete aspoň 8. A je jedno jestli hrdina vystupuje z auta nebo kouká na padající strom.

Dokoukal jsem to stejně Harperův ostrov jenom kvůli tomu, že mě zajímalo, jak se tvůrci poperou s koncem. Nepoprali a ještě dostali nakládačku. Stejně jako já chudák. Jdu se spravit Římem! (O tom snad příště)

trailer: